Micelio
Auto3 de abril de 2019

A- de 2019

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Dario Gomez Suarez·Demandado Corte Suprema De Justicia Sala Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Medidas Provisionales Para Proteger Un Derecho
  • Inexistencia de circunstancias para su procedencia
Medidas Provisionales
  • Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El accionante le solicitó a la Corporación decretar la suspensión de los efectos de la sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, cuestionada en la acción de tutela que impetró en contra de dicha autoridad.

La Sala Plena consideró que los argumentos expuestos por el peticionario no resultaban concluyentes para establecer la urgencia y necesidad de suspender los efectos del fallo proferido al interior del proceso ordinario que declaró la existencia de una unión marital de hecho y la consecuente sociedad patrimonial entre compañeros permanentes.

Se DENIEGA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE:
  3. NEGAR la medida provisional de suspension de los efectos de la sentencia proferida el 12 de febrero de 2018 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia en el marco del proceso ordinario identificado con el numero de radicacion 11001-31-10-018-2008-00331-01, la cual fue solicitada por el apoderado del ciudadano Dario Gomez Suarez mediante memorial del 15 de marzo de 2019, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.